• 客服热线:13823757744
欢迎来到深圳市政道企业咨询管理有限公司官网!
首页 新闻资讯 实用新型专利
实用新型专利
如何构建完美的专利检索式?
发布时间:2020-07-22 09:07:32    来源:深圳市政道企业咨询管理有限公司    点击:


无效工作中,好检索的专利占少数,绝大多数并不好检索。有些专利经过实审和多轮无效,已经坚如磐石,如果不下一番苦工,踏踏实实地做一些工作,无法找到好用的对比文件,甚至客户都不会委托,即使委托,后续口审和行政诉讼也非常被动和无力。


引言:专利检索存在两个相互矛盾的要求:检索效率和防漏检。


出于检索效率的要求,检索式所包括的专利应尽可能地少,但是出于防漏检的要求,检索式所包括的专利就需要多且全面一些。


那么有没有一种检索式的构建方法能够完美地兼顾两个要求呢?答案当然是有的。


本文提供一种洋葱检索式的构建方法,检索效率高,而且防漏检。

 


洋葱检索式的基本构思


把洋葱从中切开之后,会看到一圈一圈的洋葱圈。


构建洋葱检索式,不是仅构建一个检索式,也不是构建多个有部分重叠或完全没有重叠检索式,而是根据检索结果不断调整,构建多个检索范围由小到大逐渐增加的同心圆式的检索式。


洋葱检索式最中心的一圈称为一代检索式,依次向外为二代检索式、三代检索式…N代检索式。


这种检索式的构建,一代检索式检索范围最小,检索效率最高,如果一代检索式没有检索到好用的对比文件,则构建二代、三代…N代检索式,直到检索到好用的对比文件,否则不停止构建,有效避免了漏检。


下面阐述洋葱检索式具体的构建方法。


一代索式

作为一代检索式,追求的目标是X类专利文件,即一篇即可影响权利要求新颖性或创造性的专利文件。


X类文件包括权利要求所有技术特征。由于检索式由检索要素构成,那么X类文件包括检索式的所有检索要素。


举例而言,待检索的权利要求如下:


一种杯子,包括杯体、杯盖和把手,把手为F型。

这个权利要求有五个技术特征,1、杯子,2、杯体,3、杯盖,4、把手,5、F型把手。

如果说杯体隐含杯子、F型把手隐含把手的话,那么,所构建一代检索式的检索要素可以包括上述技术特征的杯体、杯盖和F型把手,X类文件也应该包括上述3个检索要素。


选定检索要素之后,对检索要素进行扩展。通常包括三个扩展方向,即分类号、关键词、分类号与关键词。


1、分类号


常见的分类号有IPC、CPC和FI等(可以在国知局、欧专局和日本特许厅的官网上查询),一代检索式通常用最细分的小组,同一检索要素的多个分类号可以用or关联,比如:杯体CPC分类号 or 杯体IPC分类号 or 杯体FI分类号。


2、关键词


关键词扩展大家都很熟悉,比如杯体可以叫杯子、容器、茶具等,不同关键词之间也用“or”关联。


3、分类号与关键词


分类号与关键词之间可以用and关联,为表述方便,这种检索要素简称混合要素。


此时,一个检索要素的扩展就完成了:杯体分类号 or 杯体关键词 or 混合要素。


之后对其他检索要素进行扩展,将检索要素之间用and关联起来,并加上公开时间限制,即:


(杯体分类号 or 杯体关键词 or 杯体混合要素) and (杯盖分类号 or 杯盖关键词 or 杯盖混合要素) and (F型把手分类号 or F型把手关键词 or F型把手混合要素) and 申请日之前公开专利。


一代检索式包括的专利数量最好在500篇之内,更好在200篇之内,可以通过调整检索要素来调整检索式的范围。一代检索式检索的专利中,相关的可以仔细看看,以便后续扩展关键词和分类号。


二~N代检索式的构

洋葱检索式,每向外扩展一圈,检索范围都需要包括前一代检索式的范围,即N代检索式为在N-1代检索式的基础上扩展所得。


检索式通常有三种扩展方式:分类号扩大或增加,关键词增加或简化,检索要素删除。


1、分类号扩大或增加


分类号可以从小组向上扩展,比如大组、小类、大类等,也可以增加新的分类号,与原分类号以or关联。


2、关键词增加或简化


关键词可以在阅读检索所得专利后,再扩展一些,也可以将原先复杂关键词简化,例如杯盖简化为盖。


3、检索要素删除


如果感觉检索X类文件没希望,可以把检索要素拆分,构建两个洋葱检索式,比如F型把手不好检索,那就先检索杯子相关的专利,然后在其他相近或相关领域,例如盒子等,进行检索F型把手。


如果构建了N代检索式,不要直接看专利,采用not关联N-1代检索式,即N代检索式 not N-1代检索式,这样就把N-1代检索式中的专利排除了,剩下上图环形的专利范围,减少了阅读专利的数量。


专利检索的完美化

上面构建的专利检索式只能说近乎完美,要达到完美,还得解决一个问题。


十代检索式所包括的专利数量可能上万,并且,之后每扩展一代检索式的噪音非常大,专利数量以千计地增加。


采用常规的公开号排序阅读,效率会非常低,甚至昏昏欲睡,常规的检索软件没能很好解决这个问题。


这个时候,如果用Patentics软件的r/(申请号)进行排序,由于Patentics的排序对好用的专利更加敏感,可以更高效地把相关的专利排在前方。笔者有一次构建了22代检索式,采用这个方法在两千多篇的专利中快速得到了合适的专利。

 

小结:无效工作中,好检索的专利占少数,绝大多数并不好检索。有些专利经过实审和多轮无效,已经坚如磐石,如果不下一番苦工,踏踏实实地做一些工作,无法找到好用的对比文件,甚至客户都不会委托,即使委托,后续口审和行政诉讼也非常被动和无力。


原本检索式没有完美一说,能够检索到好用专利的检索式都是完美的。


洋葱检索式构建方法的优势在于,可以让我们能够地毯式、踏踏实实地进行检索,把一些隐藏在犄角旮旯(例如背景技术)或表述生僻的技术方案找出来,有效防止漏检,尤其对于难检索专利而言,可谓是完美检索式的构建方法。


另外,虽然洋葱检索式一圈一圈地扩展,但是在某一时刻,用于检索的检索式永远只有最外圈的一个,所以,检索者对检索进程可以非常好地掌控,且方便多个检索者接力检索。



来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)